上诉法院驳回了斯特朗对选举委员会玩忽职守的诉讼

上诉法院今天驳回了希望联盟第14届全国选举闫斗周候选人斯特朗博士,并起诉选举官员和选举委员会作为公职人员玩忽职守。

由达图·艾哈迈迪、达图·阿杜卡兰和达图·苏拉亚组成的三个部门批准了当时的议会选举官员氨基和欧盟委员会推翻高庭驳回他们要求撤销诉讼的裁决。上诉如上。

艾哈迈迪指出,法院认为斯特朗没有达到证明氨基是公职人员的门槛,并命令斯特朗支付10,000林吉特的诉讼费。

氨基和CEMI去年9月未能申请撤销在高庭的诉讼,随后向上诉分庭提出上诉。

——广告——63岁的麻醉师斯特朗(Strang)起诉氨基和欧盟委员会在投票过程中表现不佳,导致他在去年5月举行的大选中未能占据燕斗州的席位,并索要760万林吉特。

他在申诉中指出,4月25日,他必须支付5000林吉特提名保证金和3000林吉特抵押品清算保证金。

他说,欧盟委员会没有在任何时候通知他,候选人及其代表必须在去年4月28日携带许可证才能进入提名中心。

斯特朗说,被告在第14次选举中否决了他占据闫斗周席位的权利。

代表国阵的时任森州州务大臣拿督斯里莫哈天空彩票站15823末哈山,不战而胜保住这个席位。达图·斯里·穆罕默德空穆罕默德山15823彩票站,时任代表国民阵线的国务部长,在没有争夺席位的情况下获胜。

——广告——早些时候,氨基和全国选举委员会的代表律师纳丁·加德纳(Nadine Gardiner)指出,她的委托人不是“公职人员,所以斯特朗不能指控他们玩忽职守。

斯特朗的律师萨蒂亚指出,他的当事人可以根据习惯法的疏忽原则起诉氨基和CEMI。

阿马迪问萨提亚斯特朗是否会将此事提交联邦法院。她说她会向客户寻求指示。

发表评论